摘要:低壓短路試驗(yàn)電路功率因數(shù)測(cè)量的主要困難在于短路電流持續(xù)時(shí)間較短情況下功率因數(shù)的準(zhǔn)確測(cè)定。在零值電流時(shí)間法和峰值電流時(shí)間法的基礎(chǔ)上，提出了一種改進(jìn)的測(cè)量功率因數(shù)的面積峰值比法。介紹了面積峰值比法的原理，與零值電流時(shí)間法、峰值電流時(shí)間法進(jìn)行了仿真比較，并進(jìn)行了誤差分析。結(jié)果表明，面積峰值比法在測(cè)量穩(wěn)定性方面比其他兩種方法有較大的優(yōu)勢(shì)，測(cè)量功率因數(shù)的誤差可控制在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)允許的偏差范圍之內(nèi)。

在低壓電器交流短路試驗(yàn)時(shí)，功率因數(shù)是試驗(yàn)必須滿(mǎn)足的一個(gè)參數(shù)，須調(diào)整到規(guī)定值的允許偏差范圍內(nèi)。IEEE標(biāo)準(zhǔn)C37．26—1972中提供了3種功率因數(shù)測(cè)量方法J：比例法、直流衰減法和相位關(guān)系法。GB998-1982中提供了5種測(cè)量方法：直流分量法、沖擊系數(shù)法、相角差法、功率電感測(cè)量全阻抗法和直讀法。其中直流分量法跟直流衰減法相同，相角差法和相位關(guān)系法相同，沖擊系數(shù)法實(shí)質(zhì)仍是一種比例法，但是原理與比例法不同，是一種改進(jìn)的比例法。

相角差法、測(cè)量全阻抗法、直讀法和相位關(guān)系法需要專(zhuān)門(mén)的測(cè)量設(shè)備；而比例法、沖擊系數(shù)法、直流分量法和直流衰減法試驗(yàn)分?jǐn)鄷r(shí)問(wèn)較長(zhǎng)J。

有學(xué)者提出了兩種適合測(cè)量短路電流持續(xù)時(shí)間較短的功率因數(shù)的方法：零值電流時(shí)間法和峰值電流時(shí)間法。但這兩種方法如果在時(shí)間確定時(shí)出現(xiàn)偏差將直接導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)較大誤差。本文提出一種在前兩種方法基礎(chǔ)上改進(jìn)的功率因數(shù)計(jì)算方法——貼片電感面積峰值比法。

方法特點(diǎn)

面積峰值比法可以適用于短路電流波形時(shí)間較短情況下功率因數(shù)的求取(大于半個(gè)周波)，而沖擊系數(shù)法、直流分量法等方法需要通電5個(gè)周波以上。面積與峰值的比值分布較均勻，分辨率也較好，適合任何大小功率因數(shù)的求取。零值電流時(shí)間法和峰值電流時(shí)間法也有以上兩個(gè)特點(diǎn)，但是面積峰值比法由于選取的量為面積，所以在實(shí)際測(cè)得波形含有噪聲時(shí)誤差相對(duì)這兩種方法偏小，故穩(wěn)定性較好。

在零值電流時(shí)間法和峰值電流時(shí)間法的基礎(chǔ)上提出了一種改進(jìn)的測(cè)量功率因數(shù)的面積峰值比法。模壓電感此方法有如下特點(diǎn)：

(1)面積與峰值的比值分布較均勻，分辨率也較好，可用來(lái)求取低壓短路試驗(yàn)功率因數(shù)。m.shuangzhuyuan.cn.cn 電感廠(chǎng)家

(2)不受功率因數(shù)大小的限制，適合任何大小功率因數(shù)的求取。

(3)適用于通電時(shí)間較短(只需大于半個(gè)周波)的短路試驗(yàn)電路功率因數(shù)的測(cè)量。

(4)穩(wěn)定性較好，在實(shí)際波形含有噪聲的情況下不易出現(xiàn)較大偏差。

(5)誤差符合標(biāo)準(zhǔn)的要求，且實(shí)際測(cè)量結(jié)果達(dá)到了預(yù)期的要求。 大功率電感廠(chǎng)家 |大電流電感工廠(chǎng)