繼續(xù)嘍！！
從圖表4可以看出，華為的負載調(diào)整率表現(xiàn)極為優(yōu)秀，遠低于其它四款充電器，不過五款充電器的負載調(diào)整率都<5%，均符合常規(guī)要求。
4. 開關紋波與噪聲
紋波是衡量的又一關鍵參數(shù)。交流經(jīng)過整流濾波后，得到的直流量中仍然帶有一些交流成份，這種疊加在直流量上的交流分量就稱之為紋波。紋波電壓過大會影響產(chǎn)品的正常工作，所以我們有必要采取一定的濾波措施，將紋波限制到一定的幅度以內(nèi)。
開關紋波與噪聲測試波形：
此測試波形均是按照行業(yè)測試要求：在20MHz帶寬限制下采集，并且為了避免示波器探頭本身和外界電磁場干擾所產(chǎn)生的雜訊,在輸出端并聯(lián)10μF電解電容和0.1μF陶瓷電容進行測試。
從圖表5可以看出，魅族的開關紋波與噪聲遠高于其它四款充電器，優(yōu)劣性表現(xiàn)為：樂視 >金立>Vivo>華為>魅族。
！！！繼續(xù)嘍！！！
5. 動態(tài)響應
動態(tài)響應指的是手機充電器在工作情況下，負載變化引起輸出電壓變化的情況。如果存在過大的電壓變化，則有可能損壞手機，所以此項也是較為關鍵的一項。測試時，根據(jù)手機的一般充電模式，我們將負載設置為 25%～50%～25%和50%～75%～50%兩種循環(huán)跳動模式，即處于動態(tài)負載模式，輸入電壓230Vac,用示波器監(jiān)測輸出電壓的動態(tài)響應波形如下：
從測試結果來看，五款充電器在負載出現(xiàn)變化時輸出電壓波動幅度相近，均不超過500mV，都在可接受范圍內(nèi)。
6. 開機電壓
開機電壓衡量產(chǎn)品能否在標稱最低輸入電壓正常啟機。目前市面上流行的快速充電器標稱輸入電壓一般為AC100-240V，考慮到電網(wǎng)電能質(zhì)量，
一般在設計時會留有10%的余量，所以一般充電器需在輸入電壓小于90V時正常啟機。
下圖為開機電壓波形：
圖表7中我們讀取的是電壓最大值，標稱輸入電壓為有效值，所以需要與90V*√2進行比較，通過計算五款充電器開機電壓均小于90V*√2，符合
開機電壓的標準。
7. 過流保護點
如果充電器不具備過流保護功能，當其負載超過額定負載或輸出端短路時，就會對充電器造成損壞，使系統(tǒng)不能正常工作，更甚者，可能會危及
使用者的安全，所以這項參數(shù)也是充電器極為重要的一項參數(shù)。我們常規(guī)定義過流保護點為輸出額定負載的1.2～2.5倍。
下圖為過流保護點測試波形：
從圖表8可以看出，五款充電器的過流保護點均符合常規(guī)要求。
繼續(xù)嘍。。。
8. 上升時間
產(chǎn)品冷機啟動，測試輸出電壓從10%～90%的時間，常規(guī)定義上升時間≤20ms。
從圖表9可以看出，五款充電器的上升時間均≤20ms,符合常規(guī)要求。
9. 下降時間
產(chǎn)品關機時，測試輸出電壓從90%～10%的時間。
圖表10可以看出，五款充電器的下降時間均符合常規(guī)要求。
10. 開機延遲冷機狀態(tài)下啟機,測試充電器的輸入電壓上電到輸出電壓上升到90%額定電壓的時間差，常規(guī)定義為≤3000ms。如果充電器的開機延遲過長，使用者可能會產(chǎn)生錯覺，以為充電器損壞。
下圖為五款充電器的開機延遲波形：
從圖表11可以看出，五款產(chǎn)品的開機延遲時間均在幾百毫秒，遠小于我們的常規(guī)要求。
繼續(xù)嘍！！！
11. 關機保持時間
產(chǎn)品工作穩(wěn)定狀態(tài)下關機,測試產(chǎn)品的輸入電壓斷電到輸出電壓降至90%額定電壓的時間差。在電網(wǎng)異常造成瞬時電壓波動時，如果關機維持時間過短，也有一定不利因素，所以我們常規(guī)定義，關機維護時間≥20ms。
下圖為五款充電器的關機維持波形：
從圖表12可以看出，五款充電器的關機維持時間均在幾百毫秒，符合我們的常規(guī)要求。
12. 過沖電壓
在產(chǎn)品開啟瞬間，輸出電壓會出現(xiàn)一個電壓尖峰，稱之為過沖電壓。如果過沖電壓過大，可能會影響后端產(chǎn)品的正常工作，甚至損壞手機。
下圖為五款充電器的過沖電壓波形：
從測試波形和數(shù)據(jù)來看，五款充電器都沒有出現(xiàn)過于明顯的過沖電壓，均表現(xiàn)良好。
13. 傳導
傳導屬于EMI的一項重要測試項目。由于EMI包含種類比較多，在這里只對傳導干擾進行評測。產(chǎn)品工作過程中因為有高頻開關元件，這些元件在電路中工作時因高頻影響而對電網(wǎng)造成電磁干擾。我們通過電磁干擾專用測試設備并依據(jù)EN55022標準，對產(chǎn)品的L、N線分別進行測試。
下圖為五款快速充電器的傳導測試曲線：
從測試曲線來看，五款充電器的傳導測試結果并無顯著差異，均符合EN55022歐盟標準。
總結：
通過分別對五款快速充電器的外殼溫度、工作效率、調(diào)整率、開關紋波與噪聲、動態(tài)響應、開機電壓、過流保護點、上升時間、下降時間、開關延遲、關機維持、過沖電壓和傳導進行測試，從綜合測試結果來看，所測的五款充電器在各自獨立的測試項目中，各有優(yōu)劣，但整體來說均能滿足相關標準要求，可見我國的設計和制造水平已經(jīng)達到一定的實力，消費者在實際使用過程中，可以根據(jù)自己所關注的側重面進行選擇。
該評測樣品均為市場途徑獲得的正品原裝手機充電器，存在個體性差異，不代表某個品牌的總體性能，此評測僅為個人興趣，僅供大家科普學習哦。。。 不錯。
hao
樓主辛苦了！評測很詳細，學習了！！ 這充電器單賣好像要100多呢，拆解來看確實值。華為還是有實力啊，選料很良心的。 我怎么什么都看不到 好帖！能不能對小白等級做個選購指導？比如安全性，實用性，購買性價比排名啥的？
什么情況？ 體積和價格呢？？？
Vivo
金立
魅族
樂視
華為
上圖為此五款快速充電器的實際尺寸圖，由于拍照角度問題，刻度和邊緣看起來沒有對齊，實際上都是對齊的，大家根據(jù)此圖，基本上就確定了此五款充電器的實際大小；由于樣品已經(jīng)拆解并測過溫升，所以外觀沒有剛開始的好看了。。。
至于價格嘛，這五款快速充電器都是目前市場上對應最新手機的標配，大家可以在網(wǎng)上、某寶、某貓、某東等上搜到，你們懂的。。。
占座，看解剖圖
很不錯哦，坐等下文。。。 貌似沒完吧，期待樓主更新，能否把里面電路板的照片也發(fā)下，學習了解下。感謝！這個我贊成，目測里面有3款以上的機型用的是
西安芯派的MOS
樓主求答案。
用那家MOS你都能看出來
上電路板圖嘍。。。
華為 
Vivo 
樂視 
金立 
魅族 
如15樓所說，這幾款手機快充的初級開關MOS全都是選用西安芯派的MOS,據(jù)說他們的MOSFET在國內(nèi)是領先品牌，產(chǎn)品的靜態(tài)參數(shù)和動態(tài)參數(shù)已經(jīng)可以與國外的著名品牌相媲美了，看來我們國家的半導體行業(yè)近些年發(fā)展迅猛啊。。。
我大概整理了這幾款手機快充所使用的方案，供大家參考學習啊。。。
很不錯的，希望能看到后續(xù)的更新。
多謝樓主盛贊，
因為這幾個都是我們的客戶，所以估計這幾款有用我們的MOS，果然如此。
西安芯派作為中國功率器件的領導品牌，致力于為廣大客戶提供高可靠性，高性價比的優(yōu)秀功率器件。
感謝各位工程同仁的支持。
西安芯派全力貢獻中國功率器件事業(yè)。
樓主有心了，集齊這幾家的東西也費不少時間啊 很全面的評測，期待后續(xù)更新。 以后買手機就選華為好了，支持國產(chǎn)手機，支持國產(chǎn)MOS 這個對比也不能說誰好誰壞，價錢都不一樣。樂視那么大個殼。 我覺得也可以看吧，起碼很詳細啊，看板子做工用料及同電壓等級的特性，也可以看出好壞吧，值不值那個錢一目了然啊。 內(nèi)容很詳細，不錯不錯 好貼，找了很久，終于找到了，好好學習一下。 大功率電感廠家 |大電流電感工廠
